Publié à l’origine sur le Blog des Pendulaires
Je suis d’abord tombé tout logiquement sur wikipedia. On y apprend beaucoup de choses, comme d’habitude. Vive Wikipedia !
(mince : Plus d’accu sur mon laptop !…)
Donc, sur Wiki, on y apprend que : (je cite) :
En avril 1784, Benjamin Franklin évoque pour la première fois dans le quotidien français le journal de Paris la possibilité de décaler les horaires afin d’économiser l’énergie. L’idée restera cependant sans suite et ne fut reprise qu’à partir de 1907 par le britannique William Willet qui démarra une campagne contre « le gaspillage de la lumière » et qui aboutit à l’établissement en 1916 par le Parlement britannique du British Standard Time, en avance d’une heure sur l’heure du méridien de Greenwich. L’idée fut reprise par l’Irlande et l’Italie, ainsi que par la plupart des pays européens après la guerre. En Allemagne, entre 1947 et 1949, on instaura même un Hochsommerzeit où les montres étaient décalées d’une deuxième heure entre le 11 mai et le 29 juin.En France, l’heure d’été a été instituée en 1916 et abandonnée en 1946 avec une certaine confusion entre zone libre et occupée pendant l’Occupation (la zone occupée étant à l’heure allemande). C’est en 1976 suite au choc pétrolier de 1973 que l’on a rétabli l’heure d’été. L’objectif était d’effectuer des économies d’énergie en réduisant les besoins d’éclairage en soirée.
Pour compléter wiki et parler spécifiquement “suisse”, on peut lire sur le site de Métrologie et accréditation suisse que l’heure d’été a existé en Suisse en 1941 et 1942, puis dès 1981. Actuellement, elle commence le dernier dimanche de mars pour finir le dernier dimanche d’octobre. La suisse s’est alignée sur l’UE.
En Europe, l’heure d’été commence le dernier dimanche de mars. Ailleurs, aux états-unis par exemple, elle commence le 1er dimanche d’avril. Voilà.
Mais pourquoi donc cette heure d’été ? Pour économiser l’énergie donc : Pour harmoniser les périodes où il fait jour et les celles où les gens bossent… Je site toujours wiki : Une étude réalisée conjointement par le Ministère de l’Industrie, EDF et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) estimait qu’en 1996 l’économie d’électricité (poste d’éclairage) était d’environ 1,3 TWh (soit environ 293 000 tep en équivalence énergie primaire). Toujours d’après l’ADEME, le poste de la consommation électrique en éclairage a faiblement évolué ces dernières années et l’énergie économisée en 2003 serait toujours de 1,3 Twh, soit 0,28 % de la consommation intérieure d’électricité et 4 % de la consommation d’éclairage totale. Donc ça n’économise de l’électricité. Bien !… Mais ces économies sont-elles annulées par les coûts supplémentaires que ça engendre ? Les opposants à l’heure d’été assurent en tout cas que l’augmentation des besoins de chauffage le matin au printemps annule les économies en éclairage.
Voilà un rapport sur le site du sénat français qui résume les arguments pour et contre l’heure d’été. Je vous en cite les conclusions :
Il ressort de l’ensemble de cette étude que les avantages annoncés ou attendus du changement semestriel de l’heure ne sont pas suffisamment importants pour compenser les inconvénients ressentis par les populations.
En conséquence, la logique conduit à souhaiter l’abandon de ce dispositif artificiel et de revenir à un déroulement plus naturel du temps.
Le choix de la Délégation pour l’Union européenne se porterait sur le maintien de l’heure GMT + 1 durant toute l’année, qui présente l’avantage d’être conciliable avec l’horaire global européen et de limiter le décalage des activités sur l’heure solaire.
Intéressant, non ?
Pis alors faites une recherche sur l’heure d’été sur google : On y trouve des vertes et des pas mûres…..
Articles relatifs :

Laisser un commentaire