Le 11 juillet, Microsoft annonçait que VirtualPC2004 était dorénavant dispo en téléchargement gratuit. Du coup, le lendemain, c’est VMware qui annonçait dans un communiqué de presse nommé “VMware Delivers Free VMware Server”, que son VMware server était gratuit aussi.
Pas hyper au courant de ce type d’actualité, il me semble pourtant que VMware server est dispo en gratuit depuis un certain temps. Mais je peux me tromper.
Donc on a maintenant les 2 produits leaders de la virtualisation (je parle pas de la qualité du produit[1], mais des parts de marché…) disponibles de plus près.
Mais d’abord, c’est quoi la virtualisation ? Pour ça je ne peux que recommander l’article de Wikipedia qui en parle très bien : Il y a plusieurs types de virtualisation, mais là, on parle de machines virtuelles, très tendance en ce moment, que ça soit chez les geeks ou dans les environnements professionnels. Une machine virtuelle, donc, permet de faire tourner plusieurs OS (”OS invités”) sur une seule machine. Ca permet, par exemple et en gros, de faire tourner plusieurs types d’OS sur une même machine (par exemple Linux sur un environnement Windows), ou alors de consolider sur un “gros” serveur plusieurs serveurs plus petits. Sur wiki, oln trouve des pages sur VMware ou sur Virtual PC.
Bon. En essayant de disséquer ces news, ça a provoqué chez moi une foule de questions :
- Comparaison entre Virtual PC 2004 et VMware server : C’est quoi les différences ? Bon. Là, on approche de la guerre des religions… Bref :; Au niveaux fonctionnalités, c’est un peu du même,
avec une différence fondamentale: Virtual PCse limite aux produits Microsoft,alors queainsi que VMWarepeutpeuvent tourner, en plus des OS Microsoft, du Linux ou du Solaris. Heu… Update : Si on lit bien sur le site de Microsoft, on peut lire : Virtual PC can run most x86 operating systems, not just the operating systems listed below, in a virtual machine environment. - C’est quoi la différence entre Virtual PC 2004 et Virtual server 2005 ? et Virtual PC 2007 ? Heu moui… dans la mesure où je vais pas utiliser ces produits, je joue mon joker.
- Et alors, ils vont gagner comment leur vie si ils commencent à distribuer gratuitement leus produits ? Facile : Pour VMware par exemple, la version “free”, même si elle permet la création de serveurs virtuels, sera vite limitée en performance, en redondance, en… bref : Il y a un produit, payant, beaucoup plus adapté, efficace, etc. que la version gratuite. Bêtement.
Bon. On peut trouver des gens qui parlent plus complètement de tout ça :
- Xpéditif
- Développement logiciel
- Frédéric Bezies
- Jean-Marc, XP geek
- Tech&Feel blog
- Julien Carnelos blog
Bon. Je sais, ce billet va hérisser les poils des spécialistes. Mais c’était juste pour donner les liens qui vont bien….
Notes
[1] quoique…
Articles relatifs :
Tags: Archive, Geek, Gratuit, Linux, Mac, Microsoft, Redondance, Roche, Serveurs, Solaris, Virtualisation, VirtualPC, VMware, Wikipedia, Wordpress
16 juillet 2006 à 10:03
comme pour l’instant je teste la version beta d’Office 2007 j’ai installé virtual PC et ça me donne toujours l’impression d’être en apesenteur et de marcher sur des oeufs !
17 juillet 2006 à 8:19
En fait, Virtual PC ne se limite pas réelement aux produits Microsoft, mais ne tourne que sous Windows. Il permet aussi de faire tourner Linux et Solaris.
Mais comme chacun le sait, Microsoft c’est mal, tout le reste c’est moins mal, et Linux c’est mieux.
17 juillet 2006 à 14:06
J’utilise Virtual PC depuis presque 10 ans, et aujourd’hui, avec Virtual PC 2004, cela me sert notamment à pouvoir utiliser mon imprimante laser configurée PC depuis mon Mac. CHF 100.– d’économie tout de même (les imprimantes adaptées pour Mac coûtent toujours environ CHF 100.– de plus)…
17 juillet 2006 à 20:28
Mais alors Microsoft nous ment quand il nous dit que seuls les produits Microsoft tournent sous Virtual PC ??? Heu… Non, mea culpa : Si on lit bien, on peut lire : Virtual PC can run most x86 operating systems, not just the operating systems listed below, in a virtual machine environment. Je m’en vais corriger dans mon billet de ce pas.
A part ça, à K-Sandre et Nounours : Voilà 2 utilisations de ces machines virtuelles que je n’avais pas citées : Tester les produits louches (par exemple les betas de Microsoft) sans prendre le risque de casser sa machine, et utiliser du hgardware prévu pour une autre platforme. Dingue. Vivement qu’il pleuve, que je me monte un Gentoo sur une machine virtuelle…
18 juillet 2006 à 23:43
Mouaip en fait c’était une beta de VMWare Server qui était gratuite… Là c’est le produit fini qu’ils offrent…
Sinon, dans la "para"virtualisation, y a Xen qui décoiffe vraiment pas mal dans le genre
À noter que le moteur de VMWare est étonnant plus rapide sous Linux que sous Windows (expérience faite et avec des vm identiques sur un pc hôte identique et c’est pas du troll)
12 octobre 2007 à 20:17
Bonsoir tout le monde,
Je viens d’installer virtualpc 2007 ainsi que vmware server.Ils arrivent tout les deux aux mêmes fonctions.
Par contre mon problème, c’est le port “USB” non reconnu, alors comment utiliser mon imprimante ( par de port parallèle , ni série).
J’ai entendu parler de connexion réseau, mais je n’y connait rien dans ce sujet.
Quelqu’un peut -il m’aider.
Pol
13 octobre 2007 à 10:18
@Pol: même fonctionnalité mais pas même performance (ni même support) entre VPC et VMWare !
Pour ton problème d’USB, as-tu pensé à :
1. activer les USB virtuels sur la VM au moment de sa création
2. installer les add-ons sur l’OS client après l’installation de celui-ci ? ils offrent en général la couche driver manquante à certains systèmes virtualisés
Et pour ton souci de réseau, je ne saurais que trop t’encourager à lire le manuel fournit avec VPC (et comme celui-ci est dispo en français, tu ne devrais avoir aucun mal ;))
Perso, pour les systèmes de test, je préfère de plus en plus VirtualBox à VMWare ou VirtualPC…