Vu sur Google Video : France2, le 20 novembre 2006, a diffusé un reportage sur Lausanne et sa politique en développement durable. Si seulement l’image donnée par ce reportage était la bonne !…
Mais ça avance, il y a de l’espoir.
Mise à jour du billet, 18 heures après sa publication initiale. suite à la "proposition" de Sugus dans son commentaire :
Et un lausannois, assez au courant de ce genre de démarches et sensible à la notion de développement durable, il en pense quoi, de ce reportage ?…
Flatteur, ce reportage, très flatteur : La première impression pour celui qui ne connait pas Lausanne, c’est que cette ville et ses habitants ont trois longueurs d’avance dans le respect de l’environnement et l’utilisation des énergies alternatives. Malheureusement, bien que certaines démarches très louables, privées ou publiques, soient en effet en cours, la situation n’est pas aussi avancée que le laisse penser le reportage.
"et pourtant, des panneaux solaires, il y en a un peu partout…" : Vraiment ? Le reportage laisse penser que la majorité des toits, terrasses et jardinets sont équipés de panneaux solaires. Il n’en est rien. Les particuliers équipés de solaire sont très rares.
"les énergies renouvelables fournissent 60% de l’électricité de la ville" : Ce chiffre, quand je l’ai entendu, m’a laissé sceptique. Il me parait très élevé, folklorique même. D’ailleurs, sur le site de la bourse solaire citée dans le reportage, on parle de 2700 souscripteurs. C’est environ 2% de la population lausannoise, pas 60. Mais les chiffres datent de 2003.
On peut croire, aussi, que le vélo électrique est fréquent en Ville de Lausanne, et que tout le monde de déplace à la force des mollets. Il n’en est rien : Les cyclises, déclivité oblige, sont bien moins nombreux que dans une ville plate. Et le nombre de vélos électriques qu’on croise n’est qu’une part infime du parc des 2 roues… bien qu’ils soient, en effet, subventionnés.
Quant à la sensibilisation à l’environnement, il n’est pas systématique, et ne dure qu’une à deux périodes, en une fois, et c’est tout. Le reportage peut laisser penser que sa place est beaucoup plus importante dans l’éducation.
Comme conclusion, le reportage parte des véhicules roulant au gaz naturel. Il ne sont pas nombreux, et il n’y a que 2 stations services "Gaz Naturel" à Lausanne. C’est un peu moins que ce que laisse imaginer le reportage.
Entendons nous bien : Toutes ces initiatives et comportements sont très louable, et je ne les critique pas, au contraire. Mais le reportage laisse imaginer une ville et un comportement modèle généralisé, alors que ce comportement modèle, il est encore très marginal, même à Lausanne.
J’en profite pour signaler que Lausanne arrive en tête pour l’obtention du très sérieux label Cité de l’Energie, qu’elle a obtenu il y a déjà 6 ans.
Articles relatifs :
Tags: développement durable, Energie, Flash, France, FRance2, Google, Jardin, JT, Lausanne, Panne, Politique, Solaire
9 février 2007 à 19:30
Si tu nous disais ce qui est juste et ce qui est faux…
9 février 2007 à 21:33
@Sugus : Voilà qui est fait, en complément à mon billet. En effet, j’étais tellement convaincu que tout le monde aurait la même perception que moi sur ce reportage, que je n’ai pas pris la peine d’argumenter ma perception.
Hereusement que tu es là pour veiller au grain !
9 février 2007 à 22:31
euh…à bon? y a tout’ces choses dans ma ville? ben on peut pas dire que j’en vois beacoup moi…. A part les panneaux solaires sur le bâtiment des Services industriels et du stade et des vélos à recharge..
Par contre le chauffage urbain (j’y tiens), les parc-mètres solaires ca oui mais zen parle pas….dommage.
10 février 2007 à 10:50
Merci pour les précisions
J’avais la même perception aussi, mais quelques hésitations. Je connais bien Lausanne pour y avoir passé toute mon enfance/adolescence, j’y reviens souvent, mais je vois peu de vélos électriques, peu de panneaux solaires sur les toits, il me semble au niveau écolo que Lausanne est une ville comme les autres. Sauf peut-être concernant les transports publics: impressionnant toutes ces lignes de métro qui se construisent. Et ce n’est pas terminé que déjà on planifie le futur!
11 février 2007 à 8:34
Euh… les 60% d’énergie renouvelable, ils font pas référence à l’hydraulique? Parce que c’est bien mignon, les panneaux solaires, mais même si la ville en était recouverte, ça ferait jamais 60%… Si la ville te *subventionnes* ton panneau solaire que tu poses sur ton balcon, tu peux subvenir à 4% des besoins de ton frigo! Oué! Youpi! On a sauvé la terre!
(Enfin, 4% je dis comme ça, hein, mais ça représente pas grand chose de la conso totale d’un ménage)
11 février 2007 à 8:38
Patoun: http://www.lausanne.ch/view.asp?Dom...
11 février 2007 à 8:41
patoun 2: euh, excuse, c’est ça que je voulais que tu voies:
http://www.lausanne.ch/view.asp?Doc...
(dans le lien précédent, tu peux accéder au reste, c’est pas perdu)
11 février 2007 à 10:07
@Patoun : J’ai cherché partout pour te fournir une belle photo d’horodateur solaire à Lausanne que tu puisses la mettre en fond d’écran, mais j’ai pas trouvé, sorry. Et j’ai pas envie de sortir pour en prendre un en photo.
Mais là, pour compenser :
11 février 2007 à 11:01
Alors heu, concernant le rendement d’un "panneau solaire personnel" (qelque-chose comme 2mètres carré) , si j’en crois ce qui est écrit ici, c’est de l’ordre de 130 KWh par année. Donc, si je calcule bien, une moyenne de 15watts par heure.
Ouais heu… Commençons donc par éteindre les lumières, le pas laisser ses appareils en veille, utiliser des ampoules économiques, ne pas mettre de nourriture tiède dans le frigo, ne pas laisser la machine à café allumée, etc.
Par curiosité, je suis allé voir ma consommation électrique : Environ 6000 kWh par année. Il me faudrait donc 45 kits Epsilon, donc env. 90 mètres carré, pour alimenter tout ça.
A part ça, c’est pas utopique : J’ai un toit qui doit faire à peu près cette surface…
11 février 2007 à 12:34
Merci pour le lien de Lausanne et ses projets réalisés sur la ville. Je ne savais pas que la ville avait mis en place de gros projets. En voilà une bonne nouvelle.
N’empêche que pour la suite (réchauffement oblige), à chaque nouveaux travaux, l’état DOIT maintenant imposer et subventionner la mise en conformité des installations existantes et futures (isolation, chauffage urbain, transport). Il en va de même de faire pression sur les constructeurs pour des appareils peu gourmand (à commencer par les mise en veille de nos appareils) A titre indicatif, un décodeur BluewinTV consomme en veille…100 watts…si si à cause du disque dur qui tourne sans cesse et de l’OS chargé. Quand je pense que mon TV Sony Fulll HD ne fait que 0,3 watts.
14 février 2007 à 20:44
Lausanne et le développement durable, selon France2
La vision d’un lausannois sur le reportage effectué par France2 à Lausanne. D’après France2, Lausanne serait très en avance avec l’utilisation par tout un chacun des énergies alternatives : Solaire, vélos électriques, sensibilisation à…
27 mars 2007 à 14:36
Les 66 % d’énergie électricité produit à partir d’énergies renouvelables, c’est 65,50 % d’énergie hydraulique et seulement 0,04 % d’énergie solaire. Soit, rien de vraiment différent des chiffres qui correspondent à l’ensemble de la Suisse. Le reste, c’est 10 % de non renouvelable obtenus par l’usine d’incinération et 24 % indéterminé, appelé poliment par les services industriels de Lausanne "agents énergétiques non vérifiables" (ou pour les moins crédules, nucléaire français)
11 mai 2007 à 13:51
Effectivement, le reportage de france 2 est un peu idéaliste. Je n’ai pas le temps de le démonter maintenenant, mais j’écrirai quelques articles sur mon blogue à ce sujet.
En attendant, voici un petit billet sur une jolie réalisation de la ville de Lausanne : une installation de biométhanisation dans une ferme propriété de la ville.
http://alainhubler.wordpress.com/20...
17 septembre 2007 à 13:46
Pour la production d’électricité photovoltaïque par kW crête installé, à Berne et dans d’autres villes d’Europe, je vous conseille de voir ce lien : http://futura24.site.voila.fr/....._bilan.htm
On y voit que la production annuelle est de 922 kWh par kWc (environ 8 mètres carrés de panneaux de qualité ordinaire).
29 octobre 2007 à 19:03
Je pense que la critique est un peu aisé. Effectivement Lausanne n’est peut-être pas idéal mais qu’elle ville l’est ? Elle a le mérite d’aller de l’avant et d’esssayer d’entreprendre des choses.
Je tiens à informer les gens qui vous lirons que le label cité de l’énergie est soumis à un ré-audit tous les 3 ans ! Que la ville peut régresser ou progresser selon se réaudit. Mais voyez vous elle progresse.
La sensibilisation dans les écoles ne dure qu’une période mais le relai est pris par une association qui vient une fois par mois pendant six mois avec une progression pédagogique dans les classes. Les enseignants peuvent choisir librement les interventions. Ce qui est montré dans le reportage est une sensibilisation possible parmi de nombreuses autres faites par la ville.
Et oui, Lausanne est considérée comme une ville modèle au niveau européen mais elle reconnait aussi qu’elle veut continuer à s’améliorer.
Dans le reportage et même en introduction, il est dis que ce sont des petites actions.
Il y a ceux qui disent que c’est trop tard et ceux qui pense que tout est encore possible.
29 octobre 2007 à 19:33
@Isa : Si critique il y avait, c’est surtout envers le ton du reportage de France2, qui « idéalise » beaucoup.
Le label « cité de l’Energie », comme je le mentionne, est très sérieux, et, en effet, cette « certification » est revue régulièrement. Juste un bémol : ses critères favorisent les « grandes villes », qui ont plus de « facilité » à remplir les conditions. Mais ça n’enlève pas de mérite à Lausanne.