syklop, le 22 février 2008

Parmi mes 5 ordinateurs de la maison, un est installé en : Mon .

A l’occasion de la tentative d’installation d’une nouvelle carte tuner, j’ai remarqué que la partition système, que j’avais dimensionnée généreusement à 15 GB, était pleine à 90%. Alors qu’il n’y a quasi rien d’installé.

est donc un glouton de la place disque, et j’ai cherché à savoir pourquoi. Quelques pistes :

  • L’indexation : Fausse piste. Elle prend bien un peu de place, mais c’est négligeable. J’en ai quand-même profité pour la désactiver, dans la mesure où elle ne sert pas à grand chose dans un environnement .
  • Désactiver la restauration du système : Dans certains cas, la du système est configurée pour utiliser l’entier de l’espace disque libre pour stocker ses points de . Ca n’est pas une bonne idée. Pour corriger ça, il faut désactiver la restauration du système, puis la réactiver : Ca vide les points de existants, et fixe une limite plus raisonnable à la taille maximale utilisée. Pour connaitre la taille allouée aux points de , exécuter dans une fenêtre cmd, avec les privilèges admin :

    C:\> vssadmin List ShadowStorage

    vous aurez ensuite un ” Maximum Shadow Copy Storage space” : Si il est “unbounded”, c’est qu’il est illimité : Ca n’est pas une bonne idée. Pour les adeptes de la ligne de commande, lire ici pour résoudre ça.

  • Un répertoire méga gourmand, c’est C:\windows\winsxs\: 4Gigas chez moi. Mais qu’est-il donc ?… Ce répertoire stocke différentes versions de dll pour permettre à plusieurs applications de tourner sans problème de compatibilité. Pour plus de détails, voir ici. Le problème, donc, est que purger ce répertoire n’est pas possible manuellement : Il est sensé se vider quand on désinstalle des applis.

Sinon, aucun fichier supérieur à 100 mégas sur la partition. Mais où se cache donc toute cette place occupée ??? Si vous avez d’autres pistes, je suis preneur.

Me voilà bien avancé, donc… : Je vais avoir des problèmes à installer le de , qui arrive en version publique tout soudain…

Moche.


Articles relatifs :

Tags: , , , , , , ,

8 commentaires au sujet de “Vista et la taille de son disque système”

  1. 1) Vendre ton PC tant qu’il vaut encore un peu d’argent.
    2) Acheter un Mac.
    3) De rien :-)

  2. As-tu bien décoché la fonction de restauration du système? (droite de la souris sur ordinateur - Protection du système) c’est le Shadowing en fait mais pour le système et non pas le versionning de fichiers.

    Quelle est la taille du fichier d’échange (swap)?

    Si tu fais afficher les fichers cachés et aussi les fichiers systèmes, tu auras une meilleure vue des fichiers de grosses tailles comme le pagefile (swap) et la place dévolue au timeshift pour la TV. (qui se trouve dans les paramètrages de Media Center si je ne m’abuse).

    Mais avec si peu de place pour Media Center (base de données média, timeshift, swap, etc.) c’est rien comme place….

    Si au cas tu peux augmenter la taille de la partion du système à chaud (avec Ultimate) en faisant à partir de la gestion de disque (droite de la souris sur le volume et étendre le volume après avoir diminuer l’autre partition par le même principe)

    Si tu veux pas prendre de risque avant de le faire (j’en ai jamais eu), tu peux faire une sauvegarde de ton volume avec le Ghost intégré à Vista Ultimate (panneau de config, centre de sauvegarde et de restauration).

    Si tu tu tiens absolument à garder si peu de place, tu peux aussi si tu ajoutes un autre disque, faire un montage d’un volume dans un dossier (comme Linux quoi) et faire pointer le swap, le time shift dans ce dossier de montage…. une idée de plus quoi

  3. Encore une chose, à l’usage j’ai constaté de meilleures performances pour la rapidité d’affichage de la musique, vidéo, etc dans Media Center si on utilise une seule partition ou le même disque en respectant la structure Vista. A première vue, si on a beaucoup de fichiers audios et vidéo comme moi, la base de donnée évite ainsi de faire des attente pour chaque fichiers entre les répertoires locaux et sur d’autres partitions.
    En principe, le SP1 doit résoudre la chose même si actuellement je suis en SP1 sur une machine et que l’amélioration n’est pas gigantesque avec la version RTM du SP1.
    Et puis l’avantage, quand je sauvegarde mes 700go de mon MCE, je peux le replacer sur un disque vierge en oubliant rien.

  4. @Doremi : Avant, j’étais maciste. Mais je suis assez ouvert pour avoir d’autres critères que le look et les guerres de clochers ;-) J’ai donc choisi ma plateforme en fonction du produit final.

    Plus sérieusement : T’as déjà imaginé faire un mediacenter avec un Mac ? Peut-être avec un AppleTV ? Hahaha !…… ;-)
    Autant Apple fait des trucs jolis et même des fois fonctionnels, autant, dans ce domaine là, ils ont encore du boulot pour arriver à la cheville des 37 solutions existantes avec la leur (Windows, Linux, OpenSource, etc.)

    @Patoune : Tu préconises un seul disque pour OS ET données ? Aie… Et, pour info, j’ai pas Ultimate mais home premium. De toute façon il fait trop beau. Je continuerai à regarder tout ça quand il pleuvra.

  5. Avant, j’étais maciste

    Ca devait être y’a vachement longtemps ;-)

    Peut-être avec un AppleTV ? Hahaha !…… ;-)

    L’AppleTV ne vise pas le segment “MediaCenter” comme tu l’entends, mais plutôt un rapprochement entre la TV familiale et les ordinateurs de la maison. D’ailleurs, l’AppleTV n’est pas equipé d’un tuner TV…

    Autant Apple fait des trucs jolis et même des fois fonctionnels

    Quasi tout ce que fait Apple est joli ET fonctionnel. Le problème c’est les sous-entendus. Quand un fabriquant / éditeur logiciel du monde “PC” sort un produit, on s’attend tout de suite à pouvoir utiliser le machin en question pour faire des tas de trucs en dehors des specs de base. Quand Apple sort un produit, il fait ce qu’Apple dit qu’il fera. Ca me fait toujours marrer les gens qui achètent un iPod et qui disent “il lit même pas le DivX. Pourquoi gueuler si c’est clair dès le début qu’il le fait pas? Et c’est la même chose avec iPhone, AppleTV etc…

  6. Bon.

    C’était jusqu’à 1993. Après il y a eu des iPod shuffle.

    Stop avec cette ode à Apple ou à Vista : Ca me gonfle. Ce qui me gonfle : Apple, qu’il fasse de la merde ou des trucs géniaux, trouvera toujours des inconditionnels défenseurs. Ce sectarisme me gonfle.

    Apple, Microsoft et les autres font des fois des trucs bien, des fois de la merde. Dire le contraire est de l’extrémisme, et tout extrémisme me fait perdre le sens de l’humour.

    Ce billet parle de la placer disque sur Vista. Les prochains commentaires de ce billet qui parlent d’autre chose seront effacés.

  7. Personne n’a un lecteur multimédia DivX qui tourne sous MacOS 7.1 ? J’ai des ennuis avec ARTE (Private joke !)…

  8. RP pour neuschgu: Il me semble que MacOS 7.1 ne tourne QUE sur des CPU 68x, qui n’ont pas de co-procésseur à virgule flottante, ce qui limite considérablement l’engin. Déjà qu’il n’existe pas de lecteur MP3 sans carte additionnelle, je vois mal le truc lire du DivX.

Laisser un commentaire