Un signe que Quelbazar commence à prendre de la bouteille : C’est le 3ème téléphone que je présente par ici : Il y a eu en avril 2007 le HTC MTeoR (que j’avais acheté en novembre 2006), et ensuite le HTC Touch en décembre 2007, qui a lamentablement cessé de fonctionner correctement 6 mois après.
Mes deux précédents appareils étaient donc du Windows Mobile : Le second était tactile, le premier non. Bilan des expériences Windows Mobile : Bon, mais il était temps de passer à autre chose : Pour utiliser un smartphone Windows, il faut être informaticien ou geek : Et ça, ça lasse : Marre de devoir mettre la main à la pâte pour avoir quelque-chose qui fonctionne.
Donc, l’iPhone étant éliminé parce que c’est un téléphone joli mais pas fini, et que, en plus, parce qu’il n’est pas compatible avec ma messagerie professionnelle, je me suis tourné vers Nokia.
Deux modèles sont sortis tout récemment : Le E66 t le E71. Ils ont des fonctionnalités similaires, mais le E71 possède un clavier alphanumérique. Il est malheureusement AZERTY pour les version en français, et, comme tout le monde ne le sais pas, on utilise (avec joie) un clavier QWERTZ en Suisse Romande : Il était donc évident pour moi que je ne travaillerai pas avec un clavier AZERTY. Pas fou, le syklop.
Mon choix s’est donc porté sur le E66, tout fraichement sorti.
Ses caractéristiques :
- Ecran 240×320, QVGA, 2.4 pouces
- Ouverture type “slide” (glissière)
- Slot MicroSD. Carte 2GB livrée
- GPRS/EDGE/WCDMA/UMTS/HSDPA/WLAN/Bluetooth/Infrarouge
- Synchronisations SyncML, iSync, Intellisync, ActiveSync, PC Suite
- VoIP (SIP),
- SMS, MMS
- GPS, Nokia Maps
- Appareil photo 3.2 Mpixels, autofocus, flach (DEL)
- Radio FM, RDS
- Deux profils : Pro et privé.
Après quelques jours d’utilisation, le premier contact est très positif. Il a fallu dompter la bête pour qu’il ne se connecte pas en “data” toutes les 10 secondes, mais c’est bon : Maintenant il pose la question. Comme à l’habitude de Nokia, il va falloir attendre le second firmware pour qu’il fonctionne correctement, mais c’est un détail.
Rapide et convivial, il est sobre et beau. Il offre toutes les fonctionnalités qu’on peut attendre d’un téléphone actuel : 3.5G, Wifi, GPS, e-mails, visiophonie, lecteur MP3, radio, et j’en oublie.
Actuellement, Deux soucis : La mise en mode silence en plaçant le téléphone face contre table ne fonctionne pas. Et l’appareil photo fait des photos qui virent au rouge (voir là-bas). Ces 2 problèmes sont répertoriés dans les forums Nokia, on peut donc imaginer que ça va bouger !
Articles relatifs :
19 août 2008 à 9:00
1. le HTC Touch en décembre 2007, qui a lamentablement cessé de fonctionner correctement 6 mois après.
2. l’iPhone étant éliminé parce que c’est un téléphone joli mais pas fini
3. Comme à l’habitude de Nokia, il va falloir attendre le second firmware pour qu’il fonctionne correctement
Mon constat est identique, à savoir qu’il est impossible de trouver un téléphone qui fonctionne correctement sur le marché. On y met des OS tellement remplis de choses inutiles comme 25′000 applications, le GPS (y’a des vrais GPS qui font bien mieux leur boulot) etc… qu’ils ont la fâcheuse tendance a être toujours plus branlants.
19 août 2008 à 12:30
Je confirme, et je reprends :
1. : Téléphone avec hardware fragile, à la limite de la fiabilité, dimensionné pout tomber en panne juste après la période de garantie.
2. : Téléphone pas fini parce-que c’est une décision marketing afin de pouvoir faire mieux pour les versions suivantes et pour favoriser le marché des “add-ins”
3. : Téléphone pas fini parce-que le constructeur compte sur les utilisateurs pour faire le debugging final.
Sinon, quand tu parles de choses inutiles que ces phones font, je confirme mais je ne suit pas d’accord avec ton exemple : Le GPS est un gadget utile, pour te situer sur un plan, ou pour tracker tes déplacements sportifs (ça devrait t’intéresser) et les applis fournies bien foutues. (même si de vrais GPS font mieux leur boulot en ce qui concerne la navigation automobile)
20 août 2008 à 9:06
@Syklop: Reste encore à savoir quelle norme de GPS est intégrée au bidule. La norme A-GPS (répendue dans les téléphones mobiles) REQUIERT une connexion data pour le positionnement, donc à la montagne, hors réseau, tu oublies… Un vrai GPS (je parle même pas d’un GPS de bagnole, mais d’un bon GPS Garmin e-Trex que tu prends en trecking) est donc toujours indispensable. Et si un GPS dédié est indispensable, pourquoi en mettre un dans le téléphone ?
Quand je me promène autour du lac de Sauvabelin, ça me fait une belle jambe de savoir où je suis, c’est quand je suis dans des endroits un peu paumés que je veux pouvoir me positionner, typiquement là où il n’y a pas de réseau mobile…
Et finalement, les gens, à force d’utiliser tous ces gadgets, ne sauront plus lire une vraie carte papier avec une boussole (y’a déjà plein de monde qui ne sait pas) et faire une triagulation pour se placer sur la carte. Combien de futurs promeneurs dans les montagnes suisses vont se perdre dans la nature quand leur portable n’aura plus de réseau ou leur GPS plus de batterie ?
M’enfin, je veux bien croire que pour montrer sur Googleearth la prommenade du dimanche, celui du téléphone portable est suffisant, mais c’est pas vraiment la fonction qui m’intéresse. Et quand je fais du vélo, je prend pas mon téléphone.
Y’a les cartes de l’Amérique du Sud dispo pour le soft GPS Nokia ?
20 août 2008 à 10:05
@Nakan : Non : Ton “REQUIERT” est tout simplement faux. Donc toute ton argumentation fait plouf dans l’eau.
Tous les téléphones “A-GPS” que je connais (E66, HTC Diamond) ont le GPS qui fonctionnent sans communication data. Ils sont juste plus lents (= comme d’hab sur les GPS non assistés) à “locker” les satellites.
Le premier truc que j’ai fait sur mon E66 est d’ailleurs de désactiver le A-GPS, histoire de ne pas avoir de communication data : Je t’assure que ça marche, sans le moindre bit data transféré.
Sinon, Garmin prépare des versions “logiciels GPS trecking” pour téléphones portables. Ils ne partagent visiblement pas ton avis, donc
Bref : Même si t’as pas envie d’utiliser ces gadgets, ça ne veut pas forcément dire que c’est de la merde, non ?
Tu trouveras là-bas la couverture de Nokia maps, logicel que je n’utilise pas parce que j’utilise mon GPS dédié pour la navigation. Il y a certaines cartes d’Amérique du Sud. Sinon, comme il n’y a pas qu’un soft qui va bien avec le GPS sur Nokia, Google maps a peut-être aussi une couverture.
20 août 2008 à 10:25
Tous les téléphones “A-GPS” que je connais (E66, HTC Diamond) ont le GPS qui fonctionnent sans communication data
Alors c’est déjà mieux que ce que j’ai entendu à plein d’endroits. D’ailleurs, sur une des pages du site de Nokia, il y a écrit ca en petit:
Le service A-G.P.S. (Assisted G.P.S.) recourt à un réseau de données. Les frais relatifs aux données pouvant varier, contactez votre fournisseur de services pour connaître le coût inhérent au transfert des données.
Et puis:
Même si t’as pas envie d’utiliser ces gadgets, ça ne veut pas forcément dire que c’est de la merde, non ?
Dans cette phrase, les termes “gadgets” et “merde” ne vont-ils pas dans la même direction?
20 août 2008 à 11:34
Dans cette phrase, les termes “gadgets” et “merde” ne vont-ils pas dans la même direction?
Et c’est un adepte de l’iPhone / iPod qui dit ça ??
20 août 2008 à 14:31
Bheuuu, j’ai même pas d’iPhone…
En dehors de son interface qui va enfin faire remuer leurs fesses à tous ces gens (de chez Nokia, SonyEricsson…) qui vivent sur leurs acquis depuis trop longtemps, il a bien quelques lacunes…
21 août 2008 à 11:38
Vous avez tout dit alors je commente juste pour plussoyer l’ensemble de votre oeuvre (comptez pas sur moi pour vous départager, ça fait 3 mois que je réfléchis à “qu’est-ce que je pourrais bien acheter comme nouveau terminal mobile (j’arrive plus à appeler ça des téléphones portables pour ma part :p) ?”